‫תגובות לפוסט: "פרדוקס מלקוביץ'"‬

‫מאת: מה שמו‬

‫מה שמו‬ — Wed, 10 Apr 2013 22:36:12 +0000

בסרט "להיות ג'ון מלקוביץ'", השחקן ג'ון מלקוביץ' משחק את כל האנשים שנכנסים לתוך הגוף שלו… לא את עצמו. הטענה אינה נכונה.

‫מאת: איש פתרון הפרדוקסים‬

‫איש פתרון הפרדוקסים‬ — Sat, 02 Oct 2010 13:35:35 +0000

טכנית השחקן ג'ון *גאבין* מלקוביץ' לא משחק את עצמו בסרט, אלא דמות בשם ג'ון *הורציו* מלקוביץ'. אבל במילותיו של המשורר:
What's in a name? That which we call a John Malkovich
Would by any other name [BE SOMETHING THAT DESCRIBES JOHN MALKOVICH].

‫מאת: יובל‬

‫יובל‬ — Sat, 18 Sep 2010 22:52:19 +0000

כש"להיות ג'ון מלקוביץ'" יצא - קמרון דיאז הייתה הרבה פחות מפורסמת ממה שנהייתה זמן מה אחרי. כך שהטיעון עומד בעינו.

‫מאת: יעל‬

‫יעל‬ — Fri, 09 Apr 2010 09:18:49 +0000

יכול להיות שהסרט "ג'ון מלקוביץ" הוא בכלל לא על ג'ון מלקוביץ. אני רוצה להאמין שהסרט לא אוטוביוגרפי.

‫מאת: admin‬

‫admin‬ — Fri, 05 Feb 2010 18:48:42 +0000

גם אם צ'רלי שין יותר מפורסם ממלקוביץ' (ואני לעולם לא אתמוך בטענה הזו), זה רק מדגים עוד יותר את הפרדוקס.

‫מאת: רותם‬

‫רותם‬ — Fri, 05 Feb 2010 18:35:30 +0000

טענה: צ'ארלי שין כן יותר מפורסם מג'ון מלקוביץ'.
הוכחה: על צ'ארלי שין שמעתי לפני הרבה מאוד מאוד (מאוד!) שנים. כשאני שומעת את השם שלו אני יודעת, בערך, במי מדובר.
לעומת זאת: עבר פרק זמן גדול מספיק מהרגע ששמעתי על הסרט "להיות ג'ון מלקוביץ'" לבין הרגע שהבנתי שג'ון מלקוביץ' הוא שם של שחקן, ולא פשוט השם של הדמות הראשית בסרט.

מכיוון שאני מרכז היקום, מעובדה זו וכל הטענות לעיל נובע: צ'ארלי שין יותר מפורסם מג'ון מלקוביץ'.

מ.ש.ל. q.e.d.

‫מאת: admin‬

‫admin‬ — Wed, 20 Jan 2010 20:16:17 +0000

מה?? צ'רלי שין לא מפורסם יותר מג'ון מלקוביץ'. ואם היית טוען אחרת, היית נכשל במבחן.

‫מאת: יובב השובב‬

‫יובב השובב‬ — Wed, 20 Jan 2010 20:14:40 +0000

הרשה לי להוסיף גורם למשוואה - צ'רלי שין הופיע בסרט בתפקיד עצמו

‫מאת: הממ‬

‫הממ‬ — Wed, 20 Jan 2010 18:43:04 +0000

אני לא מסכימה עם ההנחה

‫מאת: admin‬

‫admin‬ — Wed, 20 Jan 2010 15:44:36 +0000

לא